
Накба или Война за Независимость (блог Дана Нисенбаума)
30 января 2025 Блоги
Автор: Дан Нисенбаум.
30.01.25
Недавно у меня на учёбе в университете была интересная беседа с одной моей интеллигентной сокурсницей.
Мы обсуждали последнюю прочитанную мной книгу, под названием «Накба и выживание» про выживание израильских арабов в первые десятилетия Израиля.
Накба — это достаточно неоднозначное понятие. Дело в том, что все израильтяне знают: в 1948 году Израиль воевал в Войне за Независимость. И это правда. Но правдивых нарративов может быть несколько. И с позиции арабов события 1948 года рассматриваются как «Накба», или «Катастрофа» с арабского.
Почему Накба? Да потому что 750 000 арабов оказались беженцами, которые в основном потеряли свои дома и земли и осели вне бывшей Палестины, ставшей Израилем, в окрестных арабских странах. Для арабов Палестины это была самая настоящая Катастрофа.
Но понятие Катастрофа — это анахронизм, то есть понятие, которое в силу событий прошлого имеет очень определенные рамки. После Катастрофы евреев Европы само понятие Катастрофы имеет очень четкие очертания. И эти очертания, по моему мнению, не совпадают с очертаниями арабской катастрофы 1948 года. Это подмена понятий, осознанная манипуляция, которую успешно использует арабская пропаганда. Но манипуляции на этом не заканчиваются.
С моей сокурсницей мы обсуждали в основном вопрос, поднимающийся в прочитанной мной книге о том, а происходила ли «этническая чистка» в процессе Войны за Независимость?
И я после этого разговора пришел к неожиданным выводам.
Дело в том, что сложно оспорить тот факт, что этническая чистка имела место. Само определение на первый взгляд верное. Ни для кого не секрет, что израильские власти вели политику «меньше арабов на меньших территориях», то есть пытались одновременно избавиться от как можно большего количества арабов, и в то же время оставшихся поселить на как можно меньших территориях.
Не все арабы бежали сами, многие были выгнаны силой. И хотя Бен Гурион не отдавал приказа выгонять арабов, всем было понятно, как именно действовать.
Что получается?
Чистка? Чистка. Ведь цель была ясна.
Этническая? Этническая. Ведь действия были направлены против арабов.
То есть само понятие верно и применимо к тем событиям.
Но хитрость арабского антиизраильского нарратива заключается в другом.
Получается, что после событий нацизма во Второй Мировой, понятие «этническая чистка» приобрело особый контекст. То есть сегодня это понятие — тоже анахронизм, поменявший свой изначальный смысл.
Дело в том, что нацисты проводили «этническую чистку» в отношении евреев.
Но эти два случая кардинально отличаются по сути, ведь во время Войны за Независимость Израиля арабы были официальным врагом, которого, как любого официального врага во время войны, надо было либо уничтожить, либо выгнать. А именно против арабов это было направлено, так как в войне участвовало только две стороны — евреи и арабы. И логично, что каждая сторона была заинтересована в победе и захвате территории. То есть сама война была этнической.
А в случае нацистов, евреи не были воюющим врагом, они были просто этническим меньшинством, которое старались уничтожить. И критерием служила только национальность.
И в этом весь подвох. Это такая тонкая подмена понятий, когда процесс действительно происходил, но имел совсем другую окраску. Это своего рода манипуляция арабской пропаганды, которой пользуются и в израильской академии.
И не так-то просто объяснить разницу обычному обывателю, особенно вне границ Израиля, а также показать то, как умело в мире манипулируют общественным мнением.
Надеюсь, мне это отчасти удалось.
Фото Бигсток: Авторское право: vetre