В ЭФИРЕ
МУЗЫКАЛЬНОЕ ВЕЩАНИЕ
Главная
  • Главная
  • **
  • А знаете, Чехов жив… (Блог Риммы Осипенко)
**

А знаете, Чехов жив… (Блог Риммы Осипенко)

16 августа 2017 **


Мне очень хотелось посмотреть киноверсию мхатовского «Вишневого сада» в постановке Адольфа Шапиро с Ренатой Литвиновой в роли Раневской. Зачем? Не знаю. Не такой я театрал, чтобы сравнивать разные трактовки знаменитой чеховской пьесы. Даже не такой, чтобы понимать, почему «Вишневый сад» ознаменовал смену театральных эпох. Но не будем говорить о причинах, которые я сама не очень понимаю, — пошла. Отдавая себе отчет, что микс Чехова и безумного тель-авивского августа может показаться диковатым.

Спектакль не с пылу с жару, поставлен в 2004 году, но, говорят, до сих пор невозможно достать   билеты, когда он раз в несколько месяцев идет в МХТ. Публика голосует ногами, а тогда, тринадцать лет назад, постановку Шапиро критика почти единогласно признала безуспешной. Режиссера ругали за невнятность трактовки, за пустую сцену и, главное, за приглашение Ренаты Литвиновой на сакральную роль Раневской. Это была ее первая работа в театре вообще и на знаменитой сцене в частности. Роль Раневской — священная корова, и Шапиро на нее посягнул. Другой вопрос, оправдался ли риск — здесь у каждого может быть отдельное мнение.

Я надеюсь, выпускникам эпохи Большого Совка не нужно пересказывать фабулу «Вишневого сада». И вышла ли в конце концов Варя замуж за Лопахина, никто не спросит. О младшей группе не скажу, у них свои игры, свои тексты. Мне давнее знакомство с пьесой не помогало. Ну не будешь же всерьез следить за ходом событий, которые знаешь всю жизнь. И сюжет знаешь, и текст. Монолог Пети Трофимова о будущей прекрасной жизни мы в школе учили наизусть.

Зная, что происходит, начинаешь наблюдать, как это сделано. Конечно, прежде всего интересна Раневская. Какая она на этот раз в исполнении Ренаты Литвиновой, восхитительной, совершенной женщины, родившейся, как мне кажется, не в то время и не в том месте. Она образец женской природы, но не тогда и не там. Как и Раневская.

У меня создалось впечатление, что Литвинова больше всего хотела отойти от Ренаты Литвиновой, и на это уходили все эмоциональные силы. Не забываем, что это 2004-й, задорный Максим Галкин только-только сделал блистательную пародию «Красная Шапочка», по которой, собственно, Литвинову меряют до сих пор. Уже никто не знает, где сама Рената, а где галкинская, зато все помнят «как страшно жить», которое Литвинова никогда не произносила.

Нет, Раневская не провальная, как утверждали злые критики, такая она имеет право на жизнь. Может быть, мы слишком многого ждем и кто бы ни сыграл Раневскую, не будет достаточно хорошо?

Лопахин-Смоляков безоговорочный. Может, оттого, что с серьгой. Кстати, у Лопахина была серьга? Шучу, конечно, Андрей Смоляков очень крепкий актер, он никогда, даже в дрянных детективах, не играет вполноги.

И Гаев-Дрейден замечательный. Я вспомнила, как люто ненавижу гаевых – болтающих, ничего не делающих мужчин. И Варя-Сексте, которую я видела в паре сериалов, она очень хорошая актриса. И забытого Фирса, как всегда, невыносимо жаль.

 


Оставить отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Перейти на страницу